A CFTC piaci felügyeletének munkatársai egy tanácsadóban azt javasolják, hogy a személyek kimondásaira, részvételére vagy interakcióira alapozott predikciós szerződéseket — az iparban „mention market” néven — alapból manipulációnak kitettnek kell tekinteni. A dokumentum kiterjed a beszédtől az eseményen való megjelenésen át a kézfogásra, fényképezésre és közösségi média-interakciókra. A staff hangsúlyozza, hogy ezek a szerződések gyakran egy adott személy diszkrét cselekedetén alapulnak, amely „nem feltétlenül függetlenül keletkezik vagy külsőleg ellenőrizhető”.
A tanácsadó ismerteti, hogy a jegyző tőzsdéknek (DCM-ek) a Core Principle 3 szerint csak olyan szerződéseket szabad felsorolniuk, amelyek nincsenek könnyen manipulálhatók; a munkatársak azonban elfogadhatónak tartják a cáfolat lehetőségét, de részletes és magas szintű bizonyítást várnak a felügyeletre, ellenőrzésekre és független verifikációra vonatkozóan. Példaként felhozzák, hogy egy podcasthosztnál a kulcsmondat kimondatása könnyen indukálható, és javasolnak korlátozásokat, résztvevői listákat, harmadik féltől származó ellenőrzést, figyelmeztetéseket és pozíciólimiteket.
A dokumentum nem kötelező erejű jogi szabályozás, hanem a Division of Market Oversight álláspontja, aláírta Duncan Hennes helyettes igazgató. A guidance a múlt havi ügy nyomán született, amikor Gabriel Perez, egy korábbi Fehér Ház-i teleprompter kezelője ügyében a hatóságok visszakövetelték $107,539 nyereséget és $65,000 polgári bírságot; későbbi beszámolók a bírságot körülbelül $172,000-ra említik. A figyelmeztetés egy szélesebb erőfeszítés része, amely az eseményszerződések hatókörét tisztázza, miközben állami és szövetségi jogérvényesítési viták is folynak.
Ezt az összefoglalót a cFlash AI szerkesztője állítja össze több nyilvános forrásból, emberi felügyelet mellett. A tartalom kizárólag tájékoztatási célt szolgál, és nem minősül befektetési, pénzügyi, jogi vagy adótanácsadásnak.