Az Australian Securities and Investments Commission (ASIC) konzultációs javaslata célja, hogy a meglévő CFD-termékbeavatkozási rendelet hatályát kiterjessze és tisztázza a kriptoügyletek fogalmát. A dokumentum, publikálva október 12-én (Consultation Paper CS 64), azt javasolja, hogy a CFD-k definíciójába bekerüljenek azok a szerződések is, amelyek elszámolása digitális eszközök átadásával történik, feltéve, hogy a termék megfelel a CFD-k egyéb ismérveinek. A szövegben az ASIC a „cryptoasset” kifejezést egységesen a „digital asset” megnevezésre cserélné.
A javaslat legfontosabb elemei közé tartozik a jelenlegi termékbeavatkozási rendelet 10 évre történő meghosszabbítása 2037-ig, illetve az, hogy a meglévő kiskereskedelmi védelmek — tőkeáttételi korlátok, pozíciók kötelező lezárása egyenleghiány esetén és negatív egyenleg elleni védelem — ugyanúgy vonatkozzanak a kriptoelszámolású CFD-kre. Az ASIC felhívja a figyelmet arra, hogy a 2023–24-es üzleti évben a kiskereskedelmi CFD-kereskedők 68%-a nettó veszteséget szenvedett el, összesen több mint 458 millió dollár veszteséggel; ebből 73 millió a díjak miatti veszteség, és az opciókat érintő CFD-k esetében a befektetők 85%-a veszített.
A technikai tisztázások között szerepel, hogy kezdeti margin követelmény minden egyes CFD-pozícióra külön érvényesülne, így ellentétes irányú pozíciók nettósításával nem lehetne csökkenteni a szükséges fedezetet. Az ASIC ugyanakkor egyértelművé teszi, hogy bizonyos kriptopénz futures és opciók, amelyek fix lejáratúak és egyébként megfelelnek a kivételi körnek, a rendeleten kívül maradhatnak. A szabályozói javaslatra vonatkozó visszajelzéseket 2026. november 9-ig várják. Emellett a szélesebb kép része, hogy Ausztrália külön, 2027. április 9-én hatályba lépő digitális eszközökre irányuló engedélyezési keretet vezet be, és az ASIC ideiglenes végrehajtási könnyítéseire támaszkodó vállalatoknak szeptember 30-ig kellett kérelmet benyújtaniuk vagy módosítást kérniük. A javaslat kontextusában az ASIC jogalkalmazási múltjára is hivatkoznak: a Block Earner ügyben az ausztrál Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy bizonyos kriptotermékek pénzügyi befektetési eszköznek és derivátumnak minősülnek, továbbá említik a Binance Australia Derivatives elleni A$10 millió polgári bírságot és azt, hogy a cég A$13,1 millió kártérítést fizetett.