White House Crypto Council: Führungswechsel und CLARITY Act
Der Abschied von Patrick Witt aus dem Executive Director-Posten des White House Crypto Council ist ein weiterer personeller Wechsel, während die zentralen Krypto-Gesetzgebungsbemühungen der Regierung ins Stocken geraten sind. Witt verließ die Position am 14. Oktober 2026, nachdem seine befristete Abordnung vom Verteidigungsministerium geendet hatte; das Weiße Haus bestätigte das Ende seiner Dienstzeit, nannte jedoch keinen Nachfolger und machte keine Angaben zu Übergangsregelungen. Witt hatte die Leitung des President’s Council of Advisors for Digital Assets im August 2025 übernommen und kehrt nun in den Privatsektor zurück, ähnlich wie sein Vorgänger und andere hochrangige Berater zuvor.
Die personelle Lücke ist deshalb bedeutsam, weil das zentrale Gesetzesvorhaben der Administration, der Digital Asset Market CLARITY Act, weiterhin im Senat blockiert ist. Ein verfahrensmäßiger Vorstoß zur Beförderung des CLARITY Act scheiterte am 15. September mit 49 Ja- zu 50 Nein-Stimmen und erreichte damit nicht die erforderlichen 60 Stimmen, um weiterverfolgt zu werden. Der Gesetzentwurf soll einen föderalen Rahmen für Krypto-Märkte schaffen, Zuständigkeiten zwischen SEC und CFTC klären und Fragen wie Stablecoin-Belohnungen, DeFi sowie Ethikregeln für Amtsträger mit Krypto-Interessen regeln. Verhandlungsparteien hatten Änderungen vorgeschlagen, und ein Antrag auf Neubetrachtung des Verfahrensvotums ließ einen möglichen weiteren Weg offen, doch bis zum 14. Oktober war kein erfolgreicher Folgevorgang im Senat gemeldet worden.
Witt ist der dritte hochrangige Kryptoberater, der 2026 die Regierung verlässt, nach David Sacks im März und dem stellvertretenden Direktor Harry Jung im Juli. Branchenverbände wie die Blockchain Association und die Solana Policy Institute würdigten Witts Beiträge zur Förderung von Verhandlungen und zur Aufrechterhaltung des Dialogs zwischen Gesetzgebern und Marktteilnehmern; sie hoben seine Arbeit am CLARITY Act und an verwandten Initiativen wie dem GENIUS Act hervor. Witt hatte zuvor die Ausbildung der Georgia National Guard verschoben, um im Amt zu bleiben; mit dem Ende seiner Abordnung wird erwartet, dass er diese Verpflichtungen wiederaufnimmt. Das Zusammenspiel aus dem gescheiterten Gesetzesvorstoß und aufeinanderfolgenden Führungsvakanzen wirft Fragen zur Kontinuität der Regierungskoordination in der Krypto-Politik und zur künftigen Besetzung der Ratsführung auf.
Weiterer Abgang und Regulierungsdynamik
Die neuen Meldungen bestätigen, dass Patrick Witts Rücktritt den vierten prominenten Abgang aus dem Beratergremium des Weißen Hauses markiert und dass er in den Privatsektor wechseln will; in seiner Abschiedsbotschaft bezeichnete er den Dienst als „Privileg fürs Leben“ und dankte Donald Trump sowie David Sacks. Es wird erneut hervorgehoben, dass Witt der letzte verbleibende Mitarbeiter des Rats war und in seiner Erklärung keinen Nachfolger nannte; Medien haben das Weiße Haus zudem um eine Stellungnahme zur möglichen Nachfolgeregelung gebeten.
Die Berichte liefern zudem zusätzliche Details zu den behördlichen Schritten während des Stillstands des CLARITY Act: Unter SEC-Vorsitzendem Paul Atkins werden Initiativen genannt wie ein Innovation Exemption-Ansatz für den Handel mit tokenisierten NMS-Aktien, ein August-Vorschlag zu Ausnahmen beim Krypto-Fundraising und ein am 1. Oktober vorgelegter Vorschlag für ein Verwahrungsrahmenwerk für Anlageberater und regulierte Fonds, die digitale Vermögenswerte halten. Unter CFTC-Vorsitzendem Michael Selig eröffnete die Behörde am 5. Oktober eine Konsultation zu Regeln für bestimmte gehebelte Retail-Kryptowaren-Transaktionen und prüft einen spezialisierten Registrierungspfad für Krypto-Handelsplätze. Diese Entwicklungen unterstreichen, dass beide Agenturen Teile der digitalen-Asset-Agenda der Administration über ihre bestehenden Befugnisse vorantreiben, während die Koordination im Weißen Haus an Substanz verliert.