← Összes sztori
🔎

Polymarket vizsgálatok: felügyelet, belső kontrollok és reklám

A Polymarket körüli vizsgálatok most több irányból fókuszálnak a platform működésére: belső kontrollokra, piaci felügyeletre és reklámgyakorlatra. A cég belső csapatának vezetője, Shana Bautista — korábban az FBI-nál dolgozott — azt mondta, hogy a 16 fős nyomozóegység „tucatnyi” választási piacra vonatkozó fogadást ellenőrzött, és legalább kettőt továbbított a CFTC-nek. A vizsgálati rendszer adatok széles körét használja, többek között FEC-bejelentéseket, közösségi médiát, kripto- és banki partnerek információit, és naponta „százszámra” ad jeleket. Bautista szerint a kriptóval történő anonimitás ritkán teljes, és minden vizsgált ügyben képesek voltak legalább potenciálisan azonosítani a kereskedőket.

A szabályozói figyelem egy másik szálon a marketingre irányul: a Wall Street Journal júniusi riportja szerint Polymarket körülbelül 1,9 millió dollárt fizetett influencereknek videókért, amelyeknek körülbelül 70%-ában színlelt fogadások szerepeltek. A CFTC 2026 júniusában kezdte meg a reklám- és kontrollvizsgálatot, és külön engedélyezett legalább három ügyet lefolytatásra belső információk felhasználásával gyanúsított fogadások ügyében, amelyek május 2026 óta folynak. A vizsgált piacok között szerepelnek többek közt Biden kegyelmi szerződések és a Google 2025-ös Year in Search statisztikái. Több személy ellen is vádat emeltek az ügyek nyomán, köztük egy Google-alkalmazottal, míg magával a Polymarkettel szemben október végéig formális vádat nem emeltek.

A vállalat reagálása auditok és fokozott megfelelés: belső promóciós gyakorlatok felülvizsgálatát indították, kifejlesztettek felügyeleti eszközöket, és egyes ügyeket hatóságokhoz továbbítottak; a marketingért felelős vezetőt októberben menesztették. A Polymarket korábbi konfliktusai is szerepet játszanak a történetben: 2022-ben a CFTC 1,4 millió dolláros bírságot szabott ki be nem jegyzett esemény szerződések kínálatáért, 2024 novemberében pedig az alapító lakásán végzett FBI-eljárás is felerősítette a szabályozói figyelmet. A történet rámutat arra a döntésre váró kérdésre is, hogy a predikciós piacokat állami szerencsejáték-szabályok vagy szövetségi derivatívszabályok hatálya alá kell-e vonni.