Tether vezérigazgatója, Paolo Ardoino határozottan visszautasítja a szenátusi vizsgálat megállapításait, és saját adataira támaszkodva azt állítja, hogy a kibocsátó proaktívan lépett fel Iránhoz kötődő címekkel szemben. Ardoino szerint a cég 2023 óta átlagosan négy héttel előzte meg a hivatalos listázásokat az OFAC és Izrael NBCTF döntéseihez képest, és állítása szerint a bejelentett esetek 99%-ában a zárolás még a Chainalysis címkézése előtt történt. A vállalat továbbá azzal érvel, hogy 2026 során mintegy 550 millió dollárnyi Iránhoz kötődő USDT blokkolását segítette elő, amelyből áprilisi és júliusi akciók együtt több mint 470 millió dollárt tettek ki; emellett a Tether összesített, korábbi közlése szerint több mint 4,9 milliárd dollár befagyasztásához kapcsolódott, köztük 2,4 milliárd az amerikai hatóságokkal együttműködve.
A szenátusi jelentés — amelyet Richard Blumenthal és a Permanent Subcommittee on Investigations kisebbségi stábja tett közzé „Tethered to Terrorism” címmel — 846 cím elemzésén alapul, és megállapította, hogy ezek közül 84% kizárólag vagy gyakorlatilag kizárólag USDT-vel tranzaktált. A vizsgálat külön kiemel egy esetet: az izraeli NBCTF által 2023 júniusában azonosított 39 cím közül Tether ötöt fagyasztott le korábban, a maradék 34-et pedig csak 2024 márciusában blokkolta; a jelentés szerint ezekből a címekből több mint 34,6 millió USDT mozgott ki a lefoglalási értesítés közzététele után. A dokumentum továbbá azt állítja, hogy bizonyos, a Központi Bankhoz köthető és más szereplőkhez kapcsolódó címeket Tether nem listázott időben, köztük Babak Zanjani által 2025 decemberében megosztott címeket és a Modex Exchange Company-hoz köthető három címet, amelyek 2025 április–június között 575 millió dollár USDT-be vettek fel utalásokat.
A vita szabályozási következményekkel jár: Blumenthal levelet küldött a pénzügyminiszternek és az igazságügyi miniszternek vizsgálati kérelemmel, megemlítve a Bank Secrecy Actet és az International Emergency Economic Powers Actet. A Tether állításait független szereplők is részben alátámasztják: TRM Labs adatai szerint az Iránhoz köthető címek között a USDT részesedése 2025-ben 67%-ról 2026 augusztusára 14%-ra csökkent. Ugyanakkor a vállalat által idézett 94%-os tranzakciós visszaesés és a négyhetes átfutási átlag belső számításokon alapulnak, a céges posztok nem részletezik pontosan azok számítási módszerét, az érintett címeket vagy az időszakot, amit a százalékok mérnek. Emellett egy 2025–2026-os peres ügy civil lefoglalási kérelmében 61,2 millió USDT szerepel tíz TRON cím felett, amelyeket Tether állítása szerint 2025 júniusában és júliusában fagyasztott le, és amelyre később kormányzati őrizet engedélyére kértek bírói jóváhagyást.
Összességében a történet nem csupán technikai kérdés: a vita az issuer-funkciók korlátairól, a címek azonosításának időzítéséről és arról szól, hogy a kripto-stabilcoinok készítőinek saját kontrolljai mennyiben képesek helyettesíteni vagy kiegészíteni a szabályozói döntéseket. Mindkét oldal konkrét számokat és eseteket sorol fel — a szenátusi stáb az időzítési késéseket és konkrét tranzakcióveszteségeket, a Tether pedig befagyasztott összegeket, egyedi nagyobb akciókat és külső elemzők adatait —, és a további jogi, illetve szabályozói vizsgálatok valószínűleg ezeknek a számítási módszereknek az átvizsgálására irányulnak.