Borderless.xyz harmadik negyedéves adatai alapján a stablecoin-alapú fizetési utak jelentős költség- és időelőnyt mutatnak a hagyományos nemzetközi átutalásokkal szemben, de a kifizetések megbízhatósága változó. A Borderless jelentése szerint egy 200 dolláros átutalás középértéken 1%, azaz 2 dollárba kerül a stablecoin-finanszírozott útvonalakon, míg a World Bank Q3 2025-ös adataira alapozott hagyományos átutalási átlag 6,36% vagy 12,72 dollár. E kettő összevetése a közölt számok alapján körülbelül 84%-os költségcsökkenést jelez, ugyanakkor fontos, hogy a két adatbázis eltérő időszakokat fed le: Borderless a 2026. harmadik negyedévre, a World Bank pedig 2025 harmadik negyedévére vonatkozó mutatókat tartalmaz.
A jelentés regionális bontásban is bemutat kimutatásokat: Szubszaharai Afrikában a stablecoin-költség 2,9% volt a hagyományos 8,46%-hoz képest, Latin-Amerikában pedig 1,25% az 5,64%-kal szemben. Üzleti átutalásoknál egy 10 000 dolláros eurózónába irányuló utalás a legolcsóbb szolgáltatónál mindössze 26 dollárba kerülhet, míg a medián szolgáltatónál 52 dollár, összehasonlítva a hagyományos banki átutalási költséggel, amely 135–150 dollár között szerepelt a vizsgált összevetésben (beleértve egy feltételezett 1%-os devizamargót). A riport hangsúlyozza, hogy a tranzakciós költségek nagymértékben függnek a sávmérettől: a 500 dolláros kis tétel relatíve magasabb bázispont-költséget visel, míg a nagy, például 1 millió dolláros tételnél sokkal alacsonyabb bázispont-szintet mértek.
A teljesítési idők lényegesen rövidebbek: a kifizetések helyi bankszámlákra percek alatt megérkezhetnek a választott hálózattól függően. A brazil PIX és Kolumbia PSE medián kifizetési ideje két perc, míg Mexikó SPEI három percet regisztrált; ezzel szemben a SWIFT-átutalások tipikusan következő munkanapi rendezést mutattak, a leglassabb 10% esetében akár három munkanapig is elhúzódva. Ugyanakkor a kifizetési teljesítési arányok eltérnek: SPEI 98,6%, PIX 97,8%, PSE 79% és Costa Rica SINPE-je 73% volt a Borderless fizetési mintájában.
A Borderless korábbi, Q2 2026-os benchmarkja 2,96 millió ár- és díjfeltételezést rögzített 260 korridorról, és bevezette a „Parity Gap” mutatót, amely mediánban -3,2 bázispontot jelzett, azaz a stablecoin-szállítások árazása a vizsgált korridorokban gyakran a bankközi árfolyamok alatt volt. Ugyancsak korábbi megállapításként a „Routing Tax” mediánértéke 23,3 bázispont volt, ami 1 millió dollár mozgatásánál 2 330 dolláros többletköltséget jelenthet, ha nem dinamikusan választanak likviditási útvonalat. A Borderless pozícionálja magát mint több szolgáltatót összekapcsoló orkesztrációs réteg, amely API-n keresztül csatlakozik, és nem vesz őrizetbe ügyféleszközöket, ezzel párhuzamosan partnerségeket épít: említésre került egy Mastercard Crypto Credential alapú pilot is, résztvevőkkel, mint Infinia, Walapay és Koywe.
A riport említ konkrét vállalati kísérleteket is, amelyek a gyakorlatban igazolják a gyors rendezést: Hyundai Card egy 20 000 dolláros belső átutalást tesztelt USDT-n Avalanche-on, mintegy hét perc alatt teljesülve, míg Lloyds Banking Group és Visa egy 750 000 dolláros USDC-pilotot tett közzé, amely szerint a rendezés egy órán belül megtörtént, hétvégi időszakot is beleértve; Lloyds az összeget az Archax tőzsdén keresztül szerezte be. Ezek a példák a költség- és időelőny potenciális alkalmazhatóságát mutatják vállalati szinten, ugyanakkor a jelentés hangsúlyozza, hogy a tényleges ár és megbízhatóság szereplőnként, korridoronként és a választott szolgáltatóválasztáson múlik.