A Pénzügyi Stabilitási Testület (FSB) részletes figyelmeztetést fogalmazott meg a stabilcoinok és a pénzügyi rendszert érintő határokon átnyúló kockázatok kapcsán, miközben az AI-vezérelt kibertámadások miatti sérülékenységekre is felhívta a G20 döntéshozóinak figyelmét. Az FSB elnöke, Andrew Bailey levele és egy október 12-én közzétett jelentés hangsúlyozza, hogy a körülbelül 300 milliárd dolláros stabilcoin-piac közel 99%-a amerikai dollárhoz kötött, de a válságkezelési mechanizmusok nem fejlődtek ki nemzetközi szinten. A testület szerint a válságokban soha nem tesztelt keretek nehezítik az azonnali reagálást, és sürgette a hatóságokat információmegosztásra és a 2023-as ajánlások teljes körű elfogadására. 2025-ös felmérésük szerint 28 vizsgált joghatóságból csak 11 zárta le a stabilcoin-szabályozást.
Kiemelt kockázatként az FSB a többkibocsátós (multi-issuer) struktúrákat nevezte meg; például a Circle USDC és a Paxos Global Dollar ilyen példának szolgálnak, ahol egy tokenhez kapcsolódó kibocsátási felelősség több, különböző országokban tartott tartalékokra támaszkodik. Ha a visszaváltási igények egy joghatóságra koncentrálódnak, miközben a tartalékok máshol vannak, likviditási egyensúlyhiány, feldolgozási késedelmek vagy banki korlátozások miatt a kibocsátók nem tudnak gyorsan átmozgatni tartalékokat. Az FSB kiemelte, hogy ilyen esetekben a másodpiaci diszkontok meggyengíthetik az árfolyamparitást, és egy széles körű roham a hagyományos pénzügyi piacokra is átterjedhet, ha kibocsátók gyorsan likvidálják tartalékaikat vagy tömegesen kivonják betéteiket.
A dokumentum rámutat a blokklánc-elemző szolgáltatások és a joghatóságok közötti információhiányra: a címek földrajzi elhelyezkedésének, a tartalékok tényleges helyének és a kibocsátói felelősségeknek a meghatározása nehézségekbe ütközik. A Circle európai eljárásaira adott példaként a testület megemlíti, hogy Circle szeptemberben frissítette európai visszaváltási politikáját, amely vészhelyzet esetén átmeneti korlátozásokat tartalmazhat a francia és amerikai entitás közötti tartalék-újraelosztás feltételeihez igazodva. Az FSB ezért erősebb határokon átnyúló adatmegosztást, közelebbi monitorozást és koordinált válságtervezést javasol, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy mostani ajánlásai nem kötősek, és a nemzeti hatóságok felelőssége a végrehajtás. A levél és a jelentés a G20 október 15-i pénzügyminiszteri és jegybankelnöki találkozója elé készült, hogy a tagok megvitathassák a stabilcoinok és az AI által támasztott pénzügyi stabilitási kérdéseket.