Irán kriptohasználata a nemzetközi kereskedelem fenntartására

Irán egyre inkább kriptovalutákhoz fordul az exportbevételek és a külföldi deviza megszerzésének alternatív csatornájaként, mivel a hagyományos banki járatok és a nemzetközi pénzforgalom korlátokba ütközik. Vállalati szereplők beszámolói szerint az exportfizetések fogadása kriptóban „teljesen normalizálódott”: cégek USDT-t, Bitcoint és más digitális eszközöket fogadnak, és a USDT számít a leggyakrabban használt eszköznek. A TRM Labs 2025-re Iránhoz köthető on-chain forgalmat nagyjából 9,9 milliárd dollárra becsülte; ez alacsonyabb a 2024-ben feltüntetett körülbelül 11,4 milliárd dollárnál, de továbbra is jelentős strukturális keresletre utal. A központi bank állítólag enyhített a devizakorlátozásokon és tolerálja a kriptó használatát exportfizetések rendezésére, miközben ezek a lépések elsősorban végrehajtásbeli változásként, nem pedig formális jogi engedélyként jelennek meg. Ennek következményeként exportőrök külföldi bevételeiket hazai kriptotőzsdéken repatriálhatják, konvertálhatják vagy közvetlenül importvásárlásra fordíthatják, ezáltal csökkentve a hivatalos árfolyamokhoz kötött rendszertől való függést. Ugyanakkor a belső elfogadás nem semlegesíti a nemzetközi szankciók kockázatait: büntetőintézkedések megcélozhatják az iráni kriptotőzsdéket és külföldi partnereiket is. A stabilcoinok használata mind gyorsabb elszámolást tesz lehetővé, mind korlátozott ellenállást is jelent a szankciókkal szemben, mert kibocsátók képesek címeket befagyasztani. Például 2026 áprilisában a Tether körülbelül 344 millió dollárnyi USDT-t fagyasztott két olyan Tron-címről, amelyeket hatóságok iráni állami és katonai hálózatokhoz kötöttek. Emellett illetékes hatóságok egy sor iráni tőzsdét is megjelöltek, amelyek a 2025-ös kriptoforgalom nagy részét kezelték; a négy említett platformról úgy becsülték, hogy az Iránhoz köthető forgalom mintegy 78%-át bonyolították le, és egyetlen piac több mint a beáramlások felét kezelte. A jövőbeni fejlemények attól függenek, hogy a szabályozó hatóságok hivatalosan is rendezik-e a kriptóval kapcsolatos elszámolási szabályokat vagy engedélyeznek-e konkrét csatornákat; jelenleg a gyakorlat és a jogi bizonyosság között marad a feszültség.