ZetaChain L1-Abschaltung und ZETA-Migration zu Solana

Die ZetaChain‑Community hat beschlossen, den eigenen Layer‑1 aufzugeben und den nativen ZETA‑Token als Solana‑SPL‑Token weiterzuführen. Proposal 68, am 17. September eingereicht und innerhalb eines 72‑stündigen Abstimmungszeitraums entschieden, erhielt überwältigende Zustimmung: etwa 99,4% dafür bei rund 58% Beteiligung und überschritt damit die erforderliche 40%‑Quorumgrenze. Der Plan bewahrt die Tokenökonomie: die Gesamtausgabe bleibt bei 2,1 Milliarden ZETA festgelegt, es sollen keine neuen Token geprägt werden. Zugleich ermächtigt die Abstimmung Kernmitwirkende, die technischen und operativen Schritte für die Migration vorzubereiten.

Das Ergebnis authorisiert die Marschrichtung, führt die Migration jedoch nicht automatisch aus. Ein separater Folgeantrag (Proposal 2) muss Blockhöhe für den Snapshot, Claims‑Prozess, Abstimmung mit Börsen, das Zeitfenster für Auszahlungen an verbundene Ketten und den endgültigen L1‑Stopp festlegen. Laut aktuellem Entwurf würde native ZETA 1:1 in ein Solana‑SPL‑Token konvertiert; Salden würden von 18 Dezimalstellen auf neun Dezimalstellen umgerechnet, Beträge unter der unterstützten Genauigkeit würden abgerundet. Bestehende Vesting‑ und Sperrpläne blieben unverändert, Staking und Validierung laufen bis zur formalen Festlegung des Abschaltzeitpunkts weiter.

Die Entscheidung fußt teilweise auf Betriebs‑ und Sicherheitsargumenten. Nach einem Vorfall im April, der Team‑Wallets betraf, und der anschließenden Einstellung von Cross‑Chain‑Einzahlungen und Interoperabilitätsfunktionen am 30. Juni, führte das Team an, dass ein separates Cosmos‑SDK/Cosmos‑EVM‑L1 anhaltenden Wartungs‑ und Sicherheitsaufwand erfordere. Das Proposal verweist auf eine Sicherheitsreaktion vom 25. August und die damit verbundene Koordination im Cosmos‑EVM‑Umfeld; öffentliche Berichte zu den betreffenden Vorfällen beziffern etwa 5,72 Millionen US‑Dollar an entwendeten Vermögenswerten, die über verschiedene Börsen umgesetzt wurden. Langfristig soll die Validierung dem Solana‑Netzwerk übergeben werden, wobei ZetaChain als Gründe Durchsatz, niedrige Transaktionskosten und vorhandene Liquidität nennt.

Ein zentraler Migrationsanwendungsfall ist Anuma, die verschlüsselte private Multi‑Model‑KI‑Anwendung mit mehr als 300.000 Nutzerinnen und Nutzern: ZETA würde auf Solana als Zugangs‑ und Kredit‑Token dienen. Für die Durchführung sind vor allem die Abstimmung mit Börsen, die Veröffentlichung von Snapshot‑Exporten und Checksums, Audits von Programmen, die Benutzer‑ZETA verwalten, sowie klar geregelte Konvertierungsfenster notwendig; diese Ausführungsdetails müssen in Proposal 2 festgelegt werden, bevor der L1 endgültig abgeschaltet werden kann.

Abstimmungsdetails und Marktdaten

Die neuen Berichte ergänzen Details und Marktangaben zur bereits beschriebenen Governance‑Entscheidung: Vorschlag 68 wurde mit 99,4% Zustimmung angenommen, die Teilnahme lag bei 58%, Gegen‑ und Enthaltungsstimmen machten jeweils 0,3% aus — eine feinere Aufschlüsselung, die zuvor nicht genannt wurde. Die Abstimmung bestätigt die 1:1‑Konvertierung von ZETA zu einem SPL‑Token auf Solana unter Beibehaltung des Tickers und der Gesamtmenge; die praktischen Schritte hängen jedoch von einem Folgevorschlag (Proposal 2) ab, sodass Validatoren während der Übergangsphase weiter arbeiten und Staking‑Rewards erhalten können. Neu gemeldete Marktdaten verorten ZETA bei etwa 0,03 USD, einer Marktkapitalisierung von rund 50 Millionen USD und einem FDV von etwa 65 Millionen USD, was das aktuelle Marktbild konkretisiert. Die Berichte betonen die strategische Neuausrichtung vom 27 Millionen USD‑finanzierten Cosmos‑L1 hin zu Anuma und die damit verbundene Umdefinition von ZETA von einer Ketten‑Währung zu einem Zugangs‑/Lockup‑Instrument. Gewinner könnten Solana und ZETA‑Holder sein, falls Anuma zahlende Nutzer konvertiert; Verlierer sind vor allem Validatoren und Projekte, die auf ZetaChain‑Cross‑Chain‑Funktionalität angewiesen sind. Erwähnt werden zudem Sicherheitsvorfälle, darunter ein April‑Exploit über 334.000 USD, sowie weitere L1‑Stilllegungen 2026, die den operativen Druck auf das Projekt unterstreichen.