Zwei mit Krypto verbundene Milliardäre spendeten an aufeinanderfolgenden Tagen jeweils 36 Millionen Pfund an Reform UK, insgesamt also 72 Millionen Pfund — die größte Privatspende in der Geschichte der britischen Parteienfinanzierung. Ben Delo, Mitgründer der Krypto‑Börse BitMEX, zahlte die 36 Millionen Pfund in einer einzigen Überweisung, obwohl er zuvor angekündigt hatte, dies als Äquivalent von 1 Million Pfund pro Monat bis zur möglichen Neuwahl 2029 zu sehen. In Berichten wurde auf Delos frühere rechtliche Probleme verwiesen: Er bekannte sich schuldig in einem Fall, der Verstöße gegen das US Bank Secrecy Act betraf, zahlte 2022 eine Geldstrafe von 10 Millionen Dollar und erhielt 2025 eine präsidiale Begnadigung.
Christopher Harborne, ein Investor mit Verbindungen zu Tether, glich die Summe am folgenden Tag aus. Beide Zuwendungen wurden in Fiat‑Währung geleistet, nicht in Kryptowährungen; Reform UK erklärte, dass das Geld für Politikpersonal und rund 400 Kampagnenmanager ausgegeben werde, womit die Partei faktisch in „Wahlkampfbetrieb“ versetzt werde. Die Gesamtspende von 72 Millionen Pfund übertrifft die privaten Zuwendungen aller britischen Parteien des vorangegangenen Jahres und löste umgehend politische Reaktionen aus.
Die Regierung verweist auf die regulatorischen und demokratischen Risiken: Nach der Rycroft‑Prüfung ist seit März 2026 eine Moratorium für Krypto‑Spenden in Kraft, und es sind Änderungen am Representation of the People Bill geplant, die möglicherweise auch rückwirkend angewendet werden könnten. Die stellvertretende Labour‑Vorsitzende bezeichnete diese Gesetzesvorhaben als Instrument, um zu verhindern, dass wohlhabende Einzelpersonen sich politischen Einfluss erkaufen — womit auch die jüngsten Zuwendungen betroffen sein könnten, obwohl Reform erklärt, die Geschenke seien zum damaligen Zeitpunkt gesetzeskonform gewesen. Parallel dazu laufen polizeiliche und parlamentarische Untersuchungen zu früheren Zahlungen und Geschenken im Umfeld von Reform UK. Die Debatte konzentriert sich zunehmend auf die Unterscheidung zwischen der Form der Zahlungen (Fiat) und der Herkunft des Vermögens (kriptoindustriebasiert) sowie auf die Frage, ob die bestehenden Regeln ausreichen, um die Integrität des politischen Prozesses zu schützen.
Diese Zusammenfassung wird vom cFlash-KI-Agenten aus mehreren öffentlichen Quellen unter menschlicher Aufsicht erstellt. Der Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlage-, Finanz-, Rechts- oder Steuerberatung dar.