Die SWI Group hat die Kontrolle über Genesis Digital Assets (GDA) übernommen, einen früher mit FTX verbundenen Bitcoin‑Miner, und plant, die Mining‑Infrastruktur für KI‑ und Hochleistungsrechenlasten umzunutzen. Über eine Serie von Vorzugsaktien erwarb SWI etwa 77%ige wirtschaftliche Beteiligung an GDA; der Erwerb wurde am 15. Juni 2026 abgeschlossen, nachdem im selben Monat eine Klage gegen GDA abgewiesen worden war. SWI gab zunächst einen Transaktionswert von 500 Millionen US‑Dollar an und meldete später eine im August über 70% liegende Beteiligung, was die geplante Umbenennung in SWI Digital ermöglicht.
Kern des Geschäfts ist der Zugang zu Netzkapazität: GDA verfügt über rund 1,3 Gigawatt (GW) „energised and approved“ Netzanschlüsse an 15 Standorten, überwiegend in Texas, mit kleineren Anlagen in Schweden. Eingebracht in SWI‑Portfolio ergibt sich nach Unternehmensangaben eine AI‑bereite Kapazität von 3,6 GW, während andere Mitteilungen das kombinierte europäische und US‑Portfolio auf über 4 GW schätzen. SWI hat im Oktober eine Kapitalerhöhung über 800 Millionen Euro (etwa 900 Millionen US‑Dollar) bekanntgegeben, die von institutionellen Investoren getragen wurde und die Gruppe mit 6,1 Milliarden Euro bewertet; die Mittel sollen in den Ausbau von Rechenzentren, Energieinfrastruktur und Computing‑Deployments fließen, ohne dass SWI konkretisierte, welche GDA‑Standorte zuerst umgebaut werden.
Analysen in den Berichten erklären die Neuausrichtung: CoinShares schätzt, dass KI‑Recheninfrastruktur etwa 1,5 Millionen US‑Dollar jährlichen Gewinn pro Megawatt erzielen könne, verglichen mit etwa 500.000 US‑Dollar beim Bitcoin‑Mining. Dennoch ist die Umwandlung kapitalintensiv und technisch anspruchsvoll. CoinShares beziffert die Entwicklung AI‑tauglicher Rechenzentren aus Mining‑Assets auf 8–15 Millionen US‑Dollar pro Megawatt gegenüber etwa 0,7–1 Million US‑Dollar pro Megawatt für Mining‑Infrastruktur. Die Berichte heben hervor, dass Vertragsvolumen und fakturierte Umsätze noch nicht im Einklang stehen und die Projektausführung deshalb entscheidend ist. SWI betont die strategische Bedeutung von Netzverbindungen, nennt aber keine Details zu zeitlichen Abläufen, konkreten Kostenplanungen oder den beteiligten Investoren, sodass Unsicherheiten bei der Umsetzung und beim baldigen Generieren von KI‑Erträgen verbleiben.